Reclaiming the Lost Archive of San Agustin Library

niño jesus

Found 2 Instances of "niño jesus" on 15 Pages

Certificaciones auténticas del modo con que se halló el Santo Niño de Cebú, 1639

Page 3 of 12
 
Original Translated

En la isla de Cebu de las Filipinas del poder de su magestad a diez y seis dias
del mes de mayo de mil y quinientos y sesenta y cinco años.
El muy illustre señor
Miguel López de Legazpi gobernador y capitán general por su magestad de la gente y armada del
descubrimiento de las islas del poder, por ante mi Fernando Riquel escribano de gobernación de
las dichas islas, dijo que por quanto el día que los españoles entraron en esta
dicha isla y pueblo de Cebu que fue el sábado veinte y ocho de abril de este presente año
después de haber desbaratado los naturales de este pueblo, y que lo dejaron desamparado
y que fueron huyendo la tierra dentro, en una de las casas de las más pobres
moradas y humildes y peña y de poco aparato donde entró Juan de Canviz (sic)
natural de Bermeo marinero de la nao capitana, y halló en ella una imagen del
niño Jesús en su cajita de madera de pino con su gorron de fleco velludo de
lana colorada de los que se hacen en Flandes, y su camisita de volante y
los dos dedos de la mano derecha alzados como quien bendice. Y en la izquierda
su bola redonda sin cruz y su collarico de estaño dorado el cuello, la qual dicha
cajuela y imagen del niño Jesús estaba metida en otra caja de madera
de las de esta tierra y liada con un cordel por encima. Y luego que lo hubo
hallado llevándola en las manos con su cajita para enseñarla, topó
con el maestre de campo Matheo del Savez (sic), y se la quitó y llevó a a (sic) mostrarsela al
dicho señor general. El cual con gran veneración y solemne procesión la mandó
traer y meter en la iglesia que ahora se tiene prestado. Y hizo voto y promesa
él y los religiosos de la orden del señor San Agustín y los capitanes y otros oficiales
del campo que todos los años tal día como fue hallado la dicha imagen
se hiciese y celebrase una fiesta a invocación del nombre de Jesús. Y [hallen de esto]
sea fecho y constituido una cofradía del benditíssimo nombre de Jesús de la manera
que está instituida la del monasterio de San Agustín de México y con los mismos
estatutos de ella y para que perpetuamente quede memoria del susodicho y de como
la dicha imagen fue hallada en esta tierra de infieles el dicho día, el dicho
señor gobernador por ante mi el dicho escribano mandado hacer la información de
testigos siguiente. Y firmólo de su nombre Miguel López pasó ante mi Fernando Riquel
escribano de gobernación.
Y luego incontinente en este dicho día, mes, y año susodicho, el dicho señor
gobernador para la dicha información mandó parecer ante sí a Juan de Camuz natural de la
Villa de Bermeo en el Señorío de Vizcaya marinero de la nao capitana. El cual juró
por dios y por Santa María y por las palabras de los quatro evangelios y por la
señal de la cruz en forma de derecho y socorro del dicho juramento. Prometió
de decir verdad y siendo preguntado que [quepasa] cerca de ello, dijo
que lo [quepasa] es que el dicho día sábado que se contaron veinte y ocho de abril
de este presente año que fue cuando el dicho señor gobernador mandó saltar la
gente en tierra en este pueblo de Cebu, este que declara salió de la nao
capitana en un batel juntamente con los marineros y soldados que de ella
salieron para el dicho efecto. Y yendo a la parte donde estaba los paños (sic: paraos) y
canoas de los indios con gente. Como los naturales desampararon las canoas y
Original Translated

On the island of Cebu in the Philippines, under the authority of His Majesty, on the sixteenth day of the month of May in the year one thousand five hundred and sixty-five.
The Most Illustrious Lord Miguel López de Legazpi, Governor and Captain General, in the name of His Majesty of the people and fleet for the discovery of the islands under His Majesty's authority, Fernando Riquel, government notary of said islands, declared in my presence: On the day the Spaniards entered this island and town of Cebu, which was on a Saturday, the twenty-eighth of April of this present year, after having displaced the natives of this town, who abandoned it and fled inland, Juan de Canviz (sic), a native of Bermeo and a sailor of the flagship, entered one of the humblest and poorest houses, built of bamboo and barely furnished, and in it found an image of the Child Jesus in a small pinewood box. The image wore a woolen cap with red fringes, of the kind made in Flanders, a small shirt with ruffles, and had two fingers of its right hand raised as if giving a blessing. In its left hand, it held a round globe without a cross, and it wore a small gilded tin necklace around its neck. This small box and the image of the Child Jesus were inside another wooden box, of the kind native to this land, tied with a cord. Upon discovering the image, he carried it in his hands, with the intention of showing it and he encountered the Field Marshal Mateo del Saz (sic), who took it from him and brought it for viewing to the general, that is, the said Lord Governor. The general, with great reverence and solemn procesiosn, ordered the image to be brought and placed in the church that is being lent for use. He, together with the friars of the Order of San Agustín, the captains, and other field officials, made a vow and promise that every year, on the same day that the image was found, a feast would be celebrated in honor of the Holy Name of Jesus. They also decreed the establishment of a confraternity of the Most Blessed Name of Jesus, modeled after the one in the Monastery of San Agustín in Mexico and following the same statutes. This was to ensure that the memory of the aforementioned event and the discovery of the image in this land of non-believers would remain perpetually. To record and affirm this, the said Lord Governor ordered that witness testimony be gathered as follows. He signed it with his name, Miguel López, in my presence, Fernando Riquel, government notary.
And then immediately on that very same day, month, and year mentioned above, the said governor, for the purpose of the said inquiry, ordered Juan de Camuz, a native of the town of Bormeo in the Lordship of Vizcaya and a sailor of the flagship, to appear before him. He swore by God and by Saint Mary and by the words of the four Gospels and by the sign of the cross in due legal form and under the obligation of said oath. He promised to tell the truth, and when asked about the matter in question, he stated that [what happened] was that on the said Saturday, the 28th of April of the present year, when the said governor ordered the men to disembark in this town of Cebu, the declarant left the flagship in a small boat together with the sailors and soldiers who disembarked for the said purpose. And as they approached the area where the (sic: paraos [small boats]) and canoes of the indios were with people. Since the natives abandoned the canoes, and they began to flee. The declarant found an abandoned canoe that the natives had left behind, and he brought it to the small boat to be taken to the flagship. While returning with it, he saw how the people on the small boats were jumping onto land because the natives had fled, abandoning their houses. Having left the canoe, Pedro de Alorcass, an artilleryman from the flagship, along with the declarant, went ashore and walked among the houses. Said Pedro de Alorcas climbed into one house and told the declarant to climb into another to see what was there. The declarant went three or four houses further because there were soldiers inside them. Upon reaching a small house which gave him the impression that nobody had entered there, he climbed inside and found two small boxes tied by the natives. He opened one and found only a bowl and a boar’s tusk while the other box seemed light and empty. He went further into the house and found another small box tied with a thread used for sails from [C]astilla and a hemp rope from [C]astilla, or so it seemed to the witness. Since it seemed heavy and he thought there was something inside, he cut the rope and opened it. Inside, he found another small pinewood box. Within it was a figurine of the Child Jesus like those brought from Flanders, dressed in a little shirt with ruffles and a small gilded tin necklace. On its head, it wore a red wool hat with velvet, like those from Flanders. Recognizing it as an image of the Child Jesus, he took it and placed a cross made out of cane above the house to mark it. While carrying the image in his hands, he encountered a soldier from Captain Martín de Goiti’s company and told him how he had found the image of the Child Jesus, showing it to him. Continuing further, he met the Field Marshal Mateo del Saz, to whom he handed over the image. The Field Marshal took it and brought it to the ships to show it to the governor and the religious officials. And this is the truth of what happened as he has sworn and that he did not find anyone else inside the said house because it was empty. He confirmed and ratified this account and did not sign it because he said he could not write. It was signed by the governor, Miguel López, in my presence, Fernando Riquel, government notary.
And then, immediately, on said day, month, and year, the said governor, for the purpose of the said inquiry, ordered that the Field Marshal Mateo del Saz be sworn in accordance with the law, and he swore by God and by the Holy Mary. According to (him?), when asked about what he knew concerning the aforementioned matter, he stated: On said Saturday, the 28th of April, when the people landed in the town of Cebu, this declarant went with them. After the natives had been defeated and had abandoned the town, the people were ordered to regroup. While gathering them, he came across Juan de Camuz, a sailor from the flagship, who was carrying a small box in his hands. Juan said to this declarant, "Sir, I found this image in a house here." It was an image of the Child Jesus, the kind made in Flanders, placed inside the small box. This declarant took the image in his hands, which was contained in a small box of the kind made in Flanders, with a little frilled shirt and a red woolen hat, velvety, as they are customarily made in Flanders. The image was whole and clean, with the two fingers of its right hand raised in blessing and the other hand holding a golden globe without the usual cross on top. The image was whole and well-preserved, except the varnish on the face was slightly worn in one small spot, as was a tiny part of the globe, which seemed to have been there for a long time but was otherwise in good condition. This witness took the image, and after gathering the people, brought it to the governor and the religious officials so they could see it, and handed it over to them. Afterward, the said governor ordered an inquiry into the location of the house where the image had been found. And thanks to a cross left by the sailor, the house was located, and from there, the image was taken to the church currently being lent for use. It was brought there in a solemn procession and with great rejoicing and celebration by the entire camp. Everyone adored it, and it was placed on the main altar of the said church so that it might remain there perpetually.
The said governor, this witness, and the other captains and officers of the camp made a vow and promise to celebrate a feast, each year on that same day, in honor of the discovery of the image of the Child Jesus. They also instituted a brotherhood in the name of Jesus. This is what this witness knows and declares under the oath he has taken, to which he affirmed and ratified. He signed it under his name, and the said governor signed: Miguel López; Matheo del Saz. Recorded before me, Fernando Riquel, government notary.
Then, immediately, on the aforementioned day, month, and year, the said governor, for the purposes of the inquiry, summoned Esteban Rodríguez, a soldier in the company of Captain Martín de Goiti, to appear before him. His Lordship administered an oath to him, and Esteban swore by God and by Saint Mary, in due legal form, under oath, he promised to tell the truth about what he knew and what was asked of him, and when interrogated about what he knew regarding the aforementioned matter, he said: What happened, and what this witness knows, is that on the said Saturday, twenty-eighth of April of that year, which was the first day the Spaniards entered this island and the town of Cebu, after driving out the natives who had abandoned their houses and retreated inland, the captains were going around gathering

Full Width

View Original

Page 6 of 12
 
Original Translated

la gente, este testigo se venía recogiendo a la marina, y dentro del
pueblo topó este testigo a Juan de Camuz, Bermeo, marinero de la nao
capitana, y a este testigo llamó el dicho Juan de Camuz y le mostró una
imagen del niño Jesús, metida en una cajita de pino con
su gorroncito peludo de lana colorada de flandes y su bola dorada,
y los dos dedos de la mano derecha alzados para arriba, bien tratado,
aunque parecía muy antiguo, [excepto] le faltaba la cruz que
suele tener encima de la bola que tiene en la mano izquierda,
y que tenía, menos en algunas partes del rostro y de la bola
el [matoz] porque estaba algo comido. Y el dicho Juan Camuz, Bermeo,
preguntó a este testigo que que era aquello, porque no lo conocía
y este testigo, lo tomó en la mano, luego lo conoció y le dijo
que era el niño Jesús, y como le dijo estas palabras, el dicho Juan de
Camuz, marinero, tomó el dicho niño Jesús en las manos y hecho
a correr con él hacia la marina para enseñarlo a los capitanes,
y que después a la que se halló el dicho niño Jesús, de la casa donde se
halló, que es pequeña y al parecer debía de ser de algún hombre
pobrecillo, se llevó en procesión con mucha solemnidad y
fiesta de todo el campo a la iglesia, que ahora se tiene de prestado,
donde siendo por toda la gente adorado se puso encima del
altar y se instituyó una cofradía del nombre de Jesús, y el dicho señor
gobernador y los capitanes e oficiales del campo botaron y prometieron
de celebrar en cada un año la fiesta de la invocación
de la imagen del niño Jesús, y que esto es lo que sabe
y pasa de este caso para el juramento que tiene fecho, y en ello
se afirmó e ratificó, y lo firmó de su nombre y el dicho señor gobernador,
Miguel López ; pasó ante mi Fernando Riquel, escribano
de gobernación.
Yo el dicho Fernando Riquel, escribano mayor de gobernación susodicho esta información
saque y traslado de la original, según que ante mi
pasó y en fee dello fue aquí mi firma e rúbricas acostumbradas
que es a tal en testimonio de verdad. Fernando Riquel,
escribano mayor de la gobernación.
Este es un traslado bien fielmente sacado de un testimonio
que está en el archivo de este convento del santísimo nombre de Jesús del orden de nuestro
padre San Agustín de esta ciudad de Cebu. Signado y firmado de Fernando
Riquel escribano de gobernación de que doy fee en 1.o de Mayo de
mil y seiscientos y treinta y nueve años.
Fray Lorenzo de Figueroa
Original Translated

the people, this witness was heading back to the shore and while in town, this witness came across Juan de Camuz, from Bermeo, a sailor from the flagship. Said Juan de Camuz called out to this witness and showed him an image of the Child Jesus contained in a small pinewood box. The image had a furry and coloured woolen cap from Flanders and its golden globe, with the two fingers of its right hand raised, and it was well-preserved although it appeared to be very old [except] the cross that is usually found on top of the globe in its left hand was missing, and the varnish on parts of the face and the globe seemed worn out. And said Juan de Camuz, Bermeo, asked this witness about it as he did not recognise it. When this witness took it into his hands, he immediately recognised it and told Juan that it was the Child Jesus. Upon hearing this, Juan de Camuz took the image in his hands and ran toward the shore to show it to the captains. Later, after it was discovered in the house where it had been found, which was a small house that most likely belonged to a poor man, the image of the Child Jesus was carried in a solemn procession and with much celebration to the church that is currently being lent for use. There, it was worshipped by everyone and placed on the altar. A brotherhood in the name of Jesus was established, and the said governor, the captains, and the field officers vowed and promised to celebrate annually the feast of the discovery of the image of the Child Jesus. This is what this witness knows and declares under the oath he has taken. He confirmed and ratified this account, signing it alongside the said governor, Miguel López. Recorded before me, Fernando Riquel, secretary of governance.
I, the aforementioned Fernando Riquel, government notary, extracted and copied this record from the original, as it was recorded before me and, as proof of this, I affixed here my signature and customary rubric, which are as such, in testimony of the truth.
Fernando Riquel, government notary
This is a copy faithfully made from a testimony preserved in the archive of this convent of the Most Holy Name of Jesus, of the Order of Our Father San Agustín, in this city of Cebu. Signed and certified by Fernando Riquel, government notary, as attested by me on the 1st of May 1639.
Fray Lorenzo de Figueroa


Full Width

View Original

Page 12 of 12
 
Original Translated

Testimonio de milagros del santo niño Jesús de Cebu
Original Translated

Testimony of the miracles of the santo niño of Cebu.

Full Width

View Original


Información y averiguaciones sobre la Santa Cruz que fue hallada en esta jurisdición junto al estero de Mapana y que dicen se cayo del cielo en 1618. Por los padres Fray Juan de Medina y Fray Gaspar de Vitoria. 1619

Page 3 of 78
 
Original Translated

En el nombre de la Santísima Trinidad y de la eterna unidad:
padre, hijo, y espíritu santo, tres personas y un solo dios verdadero
y de la santísima y benditisima virgen Santa María, señora y abogada
nuestra, y de todos lo santos bienaventurados de la corte del cielo. Amén.
En el convento del glorioso Padre San Augustin de esta ciudad del Santísimo Nombre
de Jesús, a veinte dias del mes de marzo de mil y seiscientos
y diez y nueve años, en presencia de mi escribano público y testigos
aquí contenidos, se llamaron a capítulo y a campana tañida, como
lo tienen de costumbre los reverendos padres prior y frailes del dicho
convento. Es a saber el padre Fray Bartolome de Villalobos, comisario del
santo oficio, vicario provincial de esta provincia prior de este dicho convento
y el padre predicador Fray Lorenco de Figueroa y el padre Fray Diego dela Torre,
frailes profesos conventuales del dicho monasterio para tratar
y conferir sobre lo que depuso era declarado. Hallándose
juntamente presentes: el Capitán Juan de Garay, notario del santo oficio, alcalde
y ordinario de esta dicha ciudad y el Alferez Domingo de [Suaro], y el Capitán
Juan [Francisco] de Leon, regidores, y todos tres diputados para este efecto
nombrados por el cabildo justicia regimiento de esta dicha ciudad. Y estando
así juntos, el dicho Capitan Juan de Garay dijo y propuso como a sus paternidades
y señores diputados que estan presentes les es notorio el padre Fray
Fernando de Morales, prior del convento de San Nicolas del pueblo de Cebu
ha traído a esta ciudad una cruz de piedra de color y hechura peregrina
que dicen bajó del cielo y cayó en la isla de Panay jurisdicción
de este obispado, donde de un indio principal que la tenía la [hubo]
el dicho padre prior [(el que la ruego y peticion de esta ciudad y cabildo
y regimiento de ella)]. Y mandamiento del dicho padre vicario provincial
la dio y entregó a los diputados para ello nombrados. Y que es
la que tenemos presente. Y esto con acuerdo y conformidad
de voluntades conformes así del dicho padre vicario provincial
y conventuales como del dicho cabildo y regimiento.
Y de que había de ser puesta y colocada con el adorno y diseño
que se requiere a costa de la dicha ciudad en el tabernáculo
del Santo Niño Jesús que está en la iglesia de este
dicho convento —
Original Translated

This page is not translated, please help translate this page

Full Width

View Original

Page 4 of 78
 
Original Translated

en el altar colateral de la parte del evangelio, reliquia digna
de ser preciada y estimada, que asimismo fue hallada en
esta ciudad en poder de los naturales y en su gentilidad cuando los
españoles ganaron esta tierra donde nuestro señor por su medio
nos ha hecho y nos hace infinitas mercedes y esto con patentes
milagros que ha obrado [a nuestros] ojos, y el dicho cabildo y regimiento
que representa a esta ciudad, con [acatamiento] de gracias a nuestro señor Dios,
y con deseo de [sus en ray] gloria y [asentamiento] de su culto
divino y que cuya interior y [exteriormente] en los corazones
y opinion de los hombres siendo de ellos conocido, reverenciado
y amado como es razón sea acordado como esta dicho con
voluntades conformes los dichos padre prior, vicario provincial
y conventuales por lo que les toca. Y los dichos diputados en el
dicho nombre de que se ha puesta y colocada la dicha cruz en el dicho tabernáculo
del niño jesus. Y para ello los dichos diputados
dan y entregan la dicha cruz en deposito al dicho padre prior por
si y [e.mr] de los demás conventuales para que ahora ni en
tiempo alguno, por el dicho padre vicario provincial ni otro superior ni conventual,
puedan llevar ni sacar para otra ninguna parte la dicha
cruz. Y los dichos diputados por si y en el dicho nombre se obligaron
de que habiéndose [hecho], como se han de hacer por el ordinario [las cuales],
informaciones, diligencias, y averiguaciones sobre la dicha
cruz y su aparición, y constando y declarando por el dicho [que ordinario],
ser milagrosa la dicha cruz la dicha [ciudad] el día de Santa Cruz
de mayo y otro día en que se convienen en cada una no
[la hará] particular fiesta y procesión [solemne]. Y en esta
conformidad el dicho padre vicario provincial dijo que recibía
y recibió de mano de los dichos diputados la dicha cruz en el
dicho deposito para el efecto que esta declarado. Y se obligaron
y prometieron de tener la siempre en el dicho tabernáculo
donde queda colocada y puesta y no la quitaran ahora ni en
tiempo alguno ni la sacaran fuera de esta ciudad por [su orden y]
por los superiores presentes ni porvenir por ninguna causa
Original Translated

This page is not translated, please help translate this page

Full Width

View Original

Page 1 of 78
 
Original Translated

La ciudad del Santísimo Nombre de Jesús a veinte y nueve días del mes
de abril de mill y seiscientos y veinte y cinco años.
Su señoría reverendísima
[del] señor obispo de Cebu Don Fray Pedro de Arce [usando] de la comisión
de nuestro padre provincial para hacer la averiguación sobre la
cruz que falta que fue la que se halló con el santísimo niño Jesús
hizo su señoría reverendísima parecer ante sí al Padre Fray Juan Ruiz prior del
convento de Cabcar del qual fue recibido juramento en forma
de derecho poniendo la mano en el pecho y lo hizo y
prometió de decir verdad. Y siendo preguntado dijo
que sabe este que declara que entre las joyas del niño
Jesús había una cruz de oro [Castilla] esmaltada de negro
que [era] la con que se halló el niño y que el Padre Fray Juan de Tujo,
cuando entregó la caja para se ir a capítulo, entregó
al Padre Fray Antonio Ximénez toda la caja, sacristía, y joyas etc.
del santo niño con la cruz que falta, como consta por el
entrego que está firmado de él y de los Padres Fray Juan
de Tujo y Fray Antonio Ximénez. Y ha oído este declarante
de pocos días a esta parte un esclavo del convento llamado Tomás
hurtó la dicha cruz y una cadenilla la cual cadenilla
se halló en poder de un Sangeley a quien el dicho Tomás la había
empeñado. Y por no tener entera noticia qué cruz era la
que faltaba, no se hiciese diligencias, entendiendo era pesar
de poca estima y valor, hasta que un dia yendo el Padre Fray Juan
de Ricovayo compañero de su señoría al convento le mostraron las
joyas del santísimo niño. Y [ha] oído como faltaba la cruz con que fue
hallado el santo niño y luego se fue a la iglesia para ver si la venía
puesta el niño como solía y no se halló. Que ha confesado el
dicho Tomás que la hurtó mientras capítulo, juntamente con
la cadenilla y parece ser así por haberse ido a curar
fuera del convento el Padre Fray Antonio Ximénez que quedó por vicario,
y este declarante haberse ido con su licencia
holgar a Cabcar y andar por esta causa la llave
Original Translated

The city of the most holy name of Jesus on the twenty-ninth day of the month of April of one thousand six hundred and twenty-five.
Your most reverend lordship
lord bishop of Cebu Don Fray Pedro de Arce [exercising] the commission
from our father provincial to undertake the investigation about the
missing cross (the cross [originally] found with the most holy child Jesus).
His most reverend lordship made Padre Fray Juan Ruiz, prior of the
convent of Cabcar, appear before you and from [him] a legal oath was received,
placing his hand over his chest. He did this and
promised to speak the truth. Having been asked,
he said that this declarant knows that among the jewels of the child Jesus
was a [Spanish] golden cross enameled black
which was [the cross] with which the child was found. And that Padre Fray Juan de Tujo,
when he turned over the chest to go to the chapter assembly, turned over
to Padre Fray Antonio Ximénez the whole chest, sacristy, and jewels, etc.
of the holy child along with the missing cross as stated in the
registry signed by him and by Padres Fray Juan de Tujo and
Antonio Ximenez. And this declarant has heard
that a few days ago, a slave of the convent called Tomás
stole said cross and a necklace. The necklace
was found in the possession of a Sangley to whom said Tomás had
pawned [the item]. And without knowing that
it was the missing cross in, he did not undertake to report [the matter], thinking it was
of little worth and value until one day, when Padre Fray Juan de Ricovayo,
his lordship's colleague, came to the convent and was shown the
jewels of the most holy child. And he heard that the cross which had been found with the holy child was missing
and he later went to the church to see if it was
placed on the child as it usually was and did not find it. Said Tomás confessed
that he stole it during the chapter meeting, along with the necklace.
And it seems that way because Padre Fray Antonio Ximénez, who ended up as vicar, had gone
out of the convent to get cured.
And this declarant had himself gone with his permission
to entertain himself in Cabcar. And because of this the key of the holy child passed


Full Width

View Original

Page 2 of 78
 
Original Translated

del santo niño con muchas en muchas manos, y con esto halló ocasión el
dicho esclavo Tomás para hacer el dicho hurto y consta
también haber la hurtado en este dicho tiempo mientras
capítulo porque viniendo por prior el Padre Fray Juan de Montemayor
a este convento diciendo este declarante [un día]
que se viesen las joyas del niño. Les respondió el dicho padre prior
"pues joyas tiene el niño." Le respondió este que [declara]
"sí y de mucho haber." Y luego le replicó el dicho prior "[pues]
[si es an] si veámoslas." Y cotejándolas con la [memoria]
del Prior Fray Juan de Tujo se hecho de ver faltaba una cruz [pero]
no sabían si era la con que fue hallado el niño [y esta]
diligencia de ver las joyas se hizo después de haberse
ido de este convento el Padre Fray Antonio a Panay sin entregar a [ las]
[joyas], con la mucha prisa con que se fue a [cobrar]
la [cole[c]ta] [de arroz], porque había ocasión para embarcarse en
un champán.[ Y]esta es la verdad para el juramento
[ffo] tiene en que se afirmó y ratificó y dijo ser de [edad]
de cuarenta y ocho años poco más o menos y lo
firmó de su [nombre co[n]] su señoría reverendísima.
Fray Pedro, Obispo del
Santísimo Nombre de Jesús
Fray Joan Ruiz
Ante mi
Fray Juan de [Ricovayo]
{Al margen izquierdo: Padre Fray Antonio Ximénez }
La Ciudad de Santísimo Nombre de Jesús a treinta día del mes de abril
de mil y seiscientos y veinte y cinco años
Para la averiguación
que [nos] manda hacer a cerca de la falta de la cruz que [fue]
del niño Jesús que fue la que fue hallada con el niño [etc.]
[aparecer] ante sí el Padre Fray Antonio Ximénez del cual fue recibido
juramento en forma de derecho en verbo sacerdotis
y de bajo de una censura y lo hizo y prometió
Original Translated

through many and many hands. And with this,
said slave Tomás found the opportunity to commit said theft and he also states on record
that he stole it during the
chapter meeting because one day Padre Fray Juan de Montemayor came to
this convent as prior, according to this declarant,
to check the jewels of the child. Said father prior replied to them
"well, the child has jewels." And this declarant answered him
"yes and lots of them." And afterwards said prior responded "well,
let's have a look at them." And comparing [the jewels] with the record
of Prior Fray Juan de Tujo, it came to light that a cross was missing [but they]
did not know if it was the cross which was [originally] found with the child. And this
errand of looking at the jewels was done after Padre Fray Antonio had
left this convent for Panay without having turned over the
jewels because he was in a hurry for the
collection of rice as he had the chance to board a
sampan. And this is the truth for the oath
he took in which he affirmed it and ratified it and said that he was of
forty years of age more or less. He
signed it in his name and with his most reverend lordship.
Fray Pedro, Bishop of
the Most Holy Name of Jesus
Fray Joan Ruiz
Before myself
Fray Juan de Ricovayo
{On the left margin: Padre Fray Antonio Ximénez}
The City of the Most Holy Name of Jesus, thirtieth day of April, year sixteen twenty-five
For the investigation
that we are ordered to do regarding the missing cross that
belonged to the child Jesus which was [originally] found with the child etc.
Padre Fray Antonio Ximénez appeared before you and from him a legal oath was received
upon his word as priest
and under [threat] of ecclesiastical punishment. He swore the above and promised to


Full Width

View Original

Page 4 of 78
 
Original Translated

porque el Padre Fray Juan Ruiz tuvo siempre las llaves del
sagrario y del tabernáculo del niño Jesús y pudo
ser descuidarse y [sacarle] las llaves y hurtar la
dicha cadena y cruz del niño. Y dice y declara este
declarante que en tiempo que fue prior el Padre Fray Juan de Tujo
nunca el dicho padre prior entregó la llave del niño sino
a uno de sus compañeros para [descubrirle] y esto
siempre con esto las [sobrepelliz] y nunca se le entregó
al negro la llave como ahora en tiempo del dicho
Padre Montemayor que siempre [abre] el dicho negro Tomás
el tabernáculo. Y él dicho esto que sabe por el juramento
que fecho tiene en que se afirmó y ratificó y dijo ser de la
edad de cincuenta y cuatro años y lo firmó. Va entre renglones
"el dicho prior Fray Juan Ruiz" [vala] = y [tachado "Juana de Ce" no
vala etc.]
Fray Pedro Obispo del
Santissimo Nombre de Jesús
Fray Antonio Ximénez
Ante mí
Fray Juan de Ricovayo
Original Translated

because Padre Fray Juan Ruiz always had the keys to the
sanctum and the tabernacle of the child Jesus and he could
have been careless and [someone may have] taken the keys from him and stolen the
said chain and cross of the child. And the declarant says and declares
that in the time that Padre Fray Juan de Tujo was prior, said father prior
never gave the key to the child except
to one of his colleagues for the display of [the child]. And this [was]
always [done] with [the child wearing] the surplice. And he never gave
the key to the black man as is now being done in the time of said
Father Montemayor when said black man Tomás always [opens]
the tabernacle. And the declarant confirms this knowledge under oath.
It is recorded that he affirms it and ratifies it and signs it. Added between the lines "the said prior Fray Juan Ruiz" valid = And crossed-out "Juana de Ce"
not valid etc.
Fray Pedro Bishop of the Most Holy Name of Jesus
Fray Antonio Ximénez
Before myself
Fray Juan de Ricovayo


Full Width

View Original

Page 6 of 78
 
Original Translated

{Al margen izquierdo: Dicho del Padre Prior Fray Juan de Montemayor}
La ciudad del santísimo nombre de Jesús a quatro dias del mes de mayo de
mil y seiscientos y veinte y cinco años su señoría reverendísima para la dicha
averiguación y saber cuando y como faltó la cruz con que
fue hallado el santísimo niño, hizo parecer ante sí al Padre Fray Juan de
Montemayor prior del convento del niño Jesús de esta ciudad. De el
cual fue recibido juramento conforme a derecho en verbo sacerdotis
y por las órdenes que tiene. Y habiendo puesto la mano
[por] el pecho lo hizo y prometió de decir verdad. Y siendo preguntado
qué es lo que sabe del caso y la noticia que tenía
de esta causa dijo que cuando vino por prior a este convento ni sabía
que el santo niño tuviese joyas ni lo había oído hasta que, acabo
de quince o veinte días poco más o menos que llegó, el Padre Fray Juan
Ruiz dijo a este declarante que el niño tenía joyas. Y luego
al momento este declarante con el Padre Fray Juan Ruiz las fueron
a ver y confiriendo las dichas joyas una a una con la memoria
que dejó de ellas el Padre Fray Juan de Tujo firmada de su nombre y de el
del Padre Fray Antonio Ximénez, hecho menos este declarante
la cruz y más una cadenilla que por la memoria parece
pesar un tae. Y preguntado este declarante al Padre
Fray Juan Ruiz que "¿qué cruz sería la que faltaba?" no le supo
certificar si era la con que fue hallado el niño y u otra por
no estar el dicho Padre Fray Juan Ruiz enterado de las señas
de ella ni la memoria de las joyas [puesta] más de estas
palabras "una cruz de oro esmaltada con que se halló el niño"
y casi todas las que tiene son de oro y esmaltes. Y más
añade la dicha memoria "con una sarta de perlas y oro" y la
cruz que está en esta sarta no es la que falta. No embargante
que tiene de un lado a nuestra señora de el otro un christo, lo cual
ayuda mucho a la equivocación de lo que el Padre Fray Juan
Ruiz dijo a este declarante. Que no estaba cierto pero que le
parecía que tenía una imagen de nuestra señora la cruz que dicen
con que se halló el niño. Y después como aparecido no estaba
la cruz en esta sarta sino es la cadenilla que hurtó el ladrón.
Con las cuales dudas dice este declarante que
ha guardo que viniese el Padre Fray Antonio Ximénez que estaba
en Panay. Y vuelto que fue, no supo dar razón de
la cruz y cadenilla sino fue afligirse y decir que
le perseguía este declarante y por esta causa y [por dichas]
pesadumbres se quedó este declarante debajo de duda [si era]
la dicha cruz la que faltaba y u otra hasta que se ve
Original Translated

{On the left margin: Testimony of Father Prior Fray Juan de Montemayor}
The City of the Most Holy Name of Jesus on the fourth of April of sixteen twenty-five, his most reverend lordship for the said
investigation and to know when and how was lost the cross with which
the most holy child was [originally] found, summoned Padre Fray Juan de Montemayor
before him, prior of the convent of the child Jesus of this city. From him
was received a legal oath on his word as priest
and by the [religious] order that he [is a member of]. Having placed his hand
[on] his chest he gave [the above oath] and promised to tell the truth. [He was] asked
what he knew about the case and the news that he had had
about it. He said that when he became prior of this convent he did not even know
that the holy child had jewels nor had he heard about it until, after
fifteen or twenty days more or less after his arrival. [At that time] Padre Fray Juan Ruiz
told this declarant that the child had jewels. And then
at that moment this declarant, with Padre Fray Juan Ruiz, went to see them.
[They] compared the said jewels one by one with the record
that Padre Fray Juan de Tujo had left. [This record was signed with Fray Tujo's name and the name] of
Padre Fray Antonio Ximénez. This declarant could not find
the cross and moreover [he could not find] a necklace that, based on the record,
weighed one tae. This declarant asked Padre
Fray Juan Ruiz "what cross would be the one that was missing?" [Ruiz] could not
ascertain [to this declarant] whether it was the cross with which the child was [originally] found or another [cross] because
the said Padre Fray Juan Ruiz was not aware of how it looked like.
Nor did the record of the jewels indicate anything more than these
words "an enamelled golden cross found with the child"
and almost all of the [crosses] he had were made of gold and enamelled. Moreover,
the record adds "with a string of pearls and gold" and the
cross that is on this string is not the one that is missing, despite
having [an image of] our lady on the one side and [of] Christ on the other side there. This
worsened the confusion with which Padre Fray Juan Ruiz
told this declarant the above. [He said] that he was not sure but that it seemed to him
that the cross that they said was found with the child had the image of our lady.
Later as it seemed that the cross was not there
on this string but instead that it was the necklace stolen by the thief.
With these doubts, the declarant says that
he waited for Padre Fray Antonio Ximénez [to return]
from Panay. And when [Ximénez] returned, [Ximénez] did not know how to report
the cross and necklace['s disappearance] and instead he felt frustrated and said that
this declarant was harassing him. And because of this [reaction] and because of the said
sadness this declarant doubted
whether this cross or some other [cross that] was missing, until was seen [during the]


Full Width

View Original

Page 7 of 78
 
Original Translated

El canónigo Manuel de Rivero juez
provisor y vicario general en este obispado de
Cebu por el reverendísimo señor
Don Fray Pedro Arce obispo de este
obispado y del consejo de su majestad,
certificó de verdad como su señoría reverendísima
hico, digo, empezó a hacer averiguación
sobre la cruz que faltó del
santísimo niño Jesús del convento
del señor San Agustín de esta ciudad.
Y al cabo de pocos días su señoría se partió
para la visita y me cometió hiciese
la dicha averiguación. Venidos los
testigos que se habían ido a llamar
a Bantayan y a otras partes y venidos
a una Juana Camagi se le dio
y tomó juramento si sabía quién tenía
la cruz que había faltado. La cual dicha
Juana Camagi dijo que ella la había
Original Translated

The canon Manuel de Rivero, judge and vicar-general of the diocese
of Cebu [appointed] by the most reverend lord
Don Fray Pedro Arce, bishop of this
diocese and of the council of his majesty,
certified as true that his most reverend lordship
undertook, said, and began the investigation
about the missing cross
of the most holy child Jesus of the convent
of the lord Saint Augustine of this city.
And after a few days, his lordship set out
to go on his rounds and assigned me to undertake
said investigation. The witnesses that they had called up
in Bantayan and other places came.
And a certain Juana Camagi gave him her [testimony] and swore an oath
on whether she knew who had
the missing cross. Said
Juana Camagi stated that she had


Full Width

View Original

Page 11 of 78
 
Original Translated

año de veinte y cinco es la fiesta del niño Jesús hablándose el
compañero de su señoría reverendísima el Padre Fray Juan de Ricovayo a
vestir la imagen del niño le preguntó [si conichia] la
cruz y que lo viese y certifica el dicho padre no estar allí y
faltar por todas las cuales causas de las dudas en
que este declarante estuvo con los demás padres y de que
cuando tomó la posesión del convento faltaba ya la
dicha cruz dilató el dar aviso a nuestro padre provincial [temiendo]
siempre lo que ha sucedido ahora que la cruz no [aparece]
y los esclavos andan huidos y alborotados y el [servicio] y
obras del convento perturbadas. Y que este declarante [siempre]
después que [es] prior ha entregado la llave a un religioso,
previniendo siempre no sucediese alguna cosa. Y
en esto ha tenido particular cuidado como lo pueden
decir todos los que han estado en su compañía. Y esta es la
verdad para el juramento [es fecho] tiene en que se afirmó y ratificó
y dijo ser de edad de cincuenta años poco más
o menos y lo firmó de su nombre.
Fray Pedro Obispo
Fray Juan de Montemayor
Ante mí
Fray Juan de Ricovayo
{Al margen izquierdo: Declaración del Hermano Fray Martín de Jesús}
Hoy dicho día mes y año dichos para la dicha averiguación su
señoría reverendísima hizo parecer ante sí al Hermano Fray Martín de
Jesús del cual fue recibido juramento que forma de derecho
por las órdenes que tiene el cual le hizo y prometió de
decir verdad y siendo preguntado qué es lo que sabe acerca
de lo que pasa sobre el hurto de la cruz. Dijo
que cuando se le entregó la caja y joyas y demás cosas
de la sacristía al Padre Fray Antonio Ximénez el Padre Prior Fray
Juan de Tujo este que dicha no se halló [presente] más de tan
solamente al entrego de la dispensa y que no sabe
Original Translated

the year twenty-five on the feast of the child Jesus he saw Padre Fray Juan de Ricovajo talking to
the colleague of his most reverend lordship [about]
dressing the image of the child and asking [if he knew about] the
cross. And the said father saw and certified that the cross was not there and was
missing on account of all the above reasonable doubts
that this declarant had along with the rest of the fathers, and [because]
the cross was already missing when he took possession of the church.
He delayed giving notice to our father provincial [fearing]
everything that has happened now [would take place], that the cross proves missing
and the slaves are on the loose and revolting and that the service and
the work of the church are disrupted. And that this declarant, after becoming prior, has always
turned over the key to a [member of the] religious [order], always
making sure that nothing should take place. And
in this he has taken particular care as everyone in his company
can attest to. And this is the
truth for the oath [he has] made where he affirmed and ratified
and said that he is fifty years of age more
or less and he signed it in his name.
Fray Pedro Obispo
Fray Juan de Montemayor
Before myself
Fray Juan de Ricovayo
{On the left margin: Declaration of Hermano Fray Martin de Jesus}
Today on the said day month and year, his most reverend lordship summoned before himself for said investigation
brother Fray Martín de Jesús
from whom was received a legal oath
according to his mandate. He swore [this oath] and promised
to say the truth and when asked what he knew about
what occurred regarding the theft of the cross, he said
that when Padre Prior Fray Juan de Tujo turned over the box and jewels and the rest of the items
of the sacristy to Padre Fray Antonio Ximénez, this declarant was only present during
the turnover of the expenses and that he does not know


Full Width

View Original

Page 1 of 12
 
Original Translated

Y comenzaron a huir, este que declara halló una canoa desamparada, que los naturales habían dejado y la traía al batel para llevarla a la capitana. Y viniendo con ella vido como la gente de los bateles saltaba en tierra, porque los naturales habían huido y desamparados las casas, y dejada la canoa, Pedro de Alorcass, artillero de la nao capitana, y este que declara, saltaron en tierra y fueron por entre las casas, y el dicho Pedro de Alorcas subió en una casa e dijo a este que declara que subiese en otra a ver lo que había. Y este que declara fue tres o cuatro casas más adelante, porque en ellas había gente de los soldados. Y llegado a una casa pequeña, porque le pareció que no había entrado nadie, se subió a ella y en subiendo halló dos cajuelas de los indios liadas. Y abrió la una y no tenía más que una escudilla y un diente de jabalí, y la otra porque le pareció liviana y que no tenía nada. Se metió por la casa adentro y entrando más adentro halló otra cajuela liada con hilo de vela de castilla y con una cuerda de cáñamo de castilla, a lo que a este testigo le pareció. Y por parecerle que pesaba y que tenía dentro algo, le cortó la soga y la abrió. Y abierto halló dentro de ella otra cajuela de pino, y en ella un niño Jesús de los que traen de flandes con su camisita de volante y [collarico] de estaño dorado, y en la cabeza un sombrerito de lana colorada de los de flandes, velludo, y como conoció ser imagen del niño Jesús la tomó y puso una cruz de caña encima de la dicha casa para conocerla, e viniendo con la imagen en las manos topó un soldado de la compañía del Capitán Martín de Goiti, y dijole como había hallado aquella imagen del niño Jesús y se la mostró. Y yendo más adelante topó, con el Maestre de Campo Mateo del Saz, al qual dio la dicha imagen, y el dicho maestre de campo la tomó, y trajo a las naos para mostrar al dicho señor gobernador y a los religiosos. Y que esta es la verdad de lo que pasó para el juramento que tiene hecho, y que no halló dentro de la dicha casa otra persona ninguna, porque estaba sola, y que en esto que dicho tiene se afirmó e ratificó e no firmó, porque dijo no saber escribir ; firmólo el dicho señor gobernador Miguel López; pasó ante mi, Fernando Riquel, escribano de gobernación.
Y luego, incontinenti, en este dicho día, mes y año susodicho, el dicho señor gobernador para la dicha información mandó tomar juramento en forma de derecho del Maestre de Campo Mateo del Saz, y él lo hizo por dios e por Santa María. Según es (sic?), siendo preguntado lo que sabe cerca de lo susodicho, dijo: que el dicho día sábado, veinte y ocho de abril, cuando la gente saltó en tierra en el pueblo de Cebu, con la cual gente este declarante salió después de haber desbaratado los naturales, y que habían dejado el pueblo
Original Translated

This page is not translated, please help translate this page

Full Width

View Original

Page 1 of 12
 
Original Translated

desembarazado, mandó recoger la gente y andándola recogiendo, topó, con Juan de Camuz, marinero de la nao capitana, el qual llevaba una cajuela en las manos. Y le dijo a este declarante: "señor, esta imagen he topado aquí en una casa." Que era una niño Jesús de los que hacen en flandes, que iba dentro en la dicha cajuela, el qual lo tomó en las manos. Que venía en una cajita de las que se hacen en flandes, y su camisita de volante, y su gorroncito velludo de lana colorado, como se acostumbran hacer en flandes. Y la imagen entera y limpia, y sus dos dedos de la mano derecha alzados para bendecir, y en la otra mano la bola dorada sin la cruz, que encima suele tener, y la imagen entera y bien tratada, excepto que tenía quitado el barniz del rostro en parte un poquito, y otro poquito de la manzana, que parecía de mucho tiempo y estaba, como dicho tiene, bien tratado, y este testigo tomó la dicha imagen. Y después de haber recogido la gente, la llevó al dicho señor gobernador y religiosos, para que la viesen y se la entregó. Y después mandó el dicho señor gobernador inquirir dónde era la casa en que se había hallado. Y por una cruz que dejó el marinero, se halló y de ella a la iglesia donde al presente esta de prestado se llevó la dicha imagen con procesión solemne y con gran regocijo y alegría de todo el campo, y adoraron todos, y se puso en el altar mayor de la dicha iglesia para que perpetuamente esté en ella, y el dicho señor gobernador y este testigo y los demás capitanes y otros oficiales del campo votaron e prometieron de celebrar en, cada un año semejante día una fiesta de la invención de la imagen del niño Jesús, y se instituyó una cofradía del nombre de Jesús, y esto es lo que sabe y pasa de este caso para el juramento que tiene hecho, en lo cual se afirmó e ratificó, lo firmó de su nombre y el dicho señor gobernador lo firmó: Miguel López; Matheo del Saz; pasó ante mi Fernando Riquel, escribano de gobernación.
Y luego, incontinente, en este dichos día, mes y año susodicho, el dicho señor gobernador para la dicha información mande parecer ante sí a Esteban Rodriguez, soldado de la compañía del Capitán Martín de Goiti, del cual su señoría tomó y recibió juramento, y él lo hizo por dios y por Santa María en forma y de derecho, y so cargo de el prometió de decir verdad de lo que supiese y le fuese preguntado, y siendo examinado lo que sabe cerca de lo susodicho, dijo: que lo que pasa y este testigo sabe es que el dicho día sábado, veinte y ocho de abril del dicho año, que fue el día primero que los españoles entraron en esta ysla y pueblo de Cebu, habiendo echado de ella los indios, que habían dejado las casas y retiradose la tierra adentro, andando los capitanes recogiendo

Original Translated

This page is not translated, please help translate this page

Full Width

View Original