Reclaiming the Lost Archive of San Agustin Library

Fray Martin Jesus

Found 10 Instances of "Fray Martin Jesus" on 3 Pages

Información y averiguaciones sobre la Santa Cruz que fue hallada en esta jurisdición junto al estero de Mapana y que dicen se cayo del cielo en 1618. Por los padres Fray Juan de Medina y Fray Gaspar de Vitoria. 1619

Page 3 of 78
 
Original Translated

decir verdad y siendo preguntado lo que sabe acerca de la falta
de la cruz con que fue hallado el niño: Dijo que lo que sabe es
que cuando vino el Padre Fray Juan de Montemayor por prior de este convento queriéndolo
este declarante dar las cuentas y entregar la sacristía
y joyas del niño al dicho prior le remitió al Padre Fray Juan Ruiz para
que se las tomase y hice (sic) cargo de ellas. Y el dicho Padre Fray Juan
Ruiz se las tomó y recibió el dinero y al entrego de las
joyas. Este que declara hizo demostración de todas las
que se le habían entregado y no las contó ni sacó de la cajón el dicho Padre Fray Juan Ruiz
sino tan solamente dijo que todo estaba cabal y lo [propio] los
ornamentos porque lo sabía. Luego el Padre Fray Juan Ruiz delante
del padre prior y este que declara [pasó las hojas] en
la caja del depósito y la cerró y se quedó con las llaves,
sacando primero cantidad de pesos para el gasto. Y este declarante
tiene por cierto que no faltaba joya ninguna en
su tiempo porque tan solamente se sacaron para vestir al niño
la víspera de San Vidal. Y cuando las sacaron las
[entregue] este declarante al hermano Fray Martín de Jesús en
una [palía] por cuenta las que fueron necesarias quedando
otras en la caja del depósito y luego el día de
San Vidal después de haber vuelto la procesión de la [catredal]
y traído el niño al convento con la misma [cuenta] que se vistió
el niño y joyas que le pusieron, lo desnudó Juana de^ce
el hermano Fray Martín y quitándole las joyas y [vistaban demasiadas]
con algunas lo volvieron al tabernáculo donde
es de ordinario. Y esto siempre estando este declarante presente.
Y tiene por cierto este declarante faltó la cruz y una cadena
mientras este declarante estuvo en Panay porque
cuando volvió de Panay le dijeron faltaba una cadena de
peso de un tae, y nunca le dijeron nada de la cruz. Y faltaron
otras muchas cosas en especial [dinero] del gasto [pertenece]
a su cargo el Padre Fray Juan Ruiz y no tener llave el padre prior. Y esto pudo
ser porque dentro de la celda del dicho Padre Fray Juan Ruiz
dormían Tomás esclavo del convento y otros Camarines criados
del dicho padre y como estos le hurtaron el dinero pudo ser le
hurtaran la llave y el oro o sino se [benefició] en el hurto que
[pareció] de la cadena a cabo de algunos meses
Original Translated

to tell the truth. When asked what he knows about the loss
of the cross which was originally found with the child: He claims to know
that when Padre Fray Juan de Montemayor arrived as the prior of this convent,
this declarant wanted to give accounts and to surrender the child’s sacristy
and the jewels to said prior. This declarant sent them to Padre Fray Juan Ruiz
to do the above and take charge of it. And said Padre Fray Juan Ruiz
took them and received the money and the record of the
jewels. The declarant showed proof of all that had been
turned over to him and Padre Fray Juan Ruiz neither counted nor took [anything] from the box.
Instead, all he did was to say that everything was exact and the ornaments were complete
because he knew them to be so. Later, Padre Fray Juan Ruiz,
in front of the father prior and this declarant, placed the pages [of the record] into
the box and closed it and kept the keys,
after having taken out a quantity of pesos for expenses beforehand. And this declarant
was sure that there was no missing jewel
at that time because they only took them out to dress the child
during the eve of San Vidal. And when they took them out, this declarant
turned them over to brother Fray Martín de Jesús in
an altar cloth to account for those [items] which were necessary. The rest were left
in the box. And then, on the day of San Vidal,
after having returned to the cathedral
from the procession and having brought the child back to the convent with the same [account] with which the child was dressed
along with the jewels placed on him, brother Fray Martín de Jesús undressed the child.
He removed the jewels [(he was dressed with too many)]
and with some jewelry [the child] was returned to the usual tabernacle.
And all of this was done with the declarant present.
And this declarant is certain that the cross and chain went missing
while he was in Panay because when he returned from Panay they told him that a chain was lost
weighing one tae, and they never told him anything about the cross. And there were many other things missing
especially the money for expenses [under] Padre Fray Juan Ruiz's responsibility
and of which the father prior does not have a key. And this could be because
inside said Padre Fray Juan Ruiz’s cell
slept Tomás, the convent slave and other Camarines who were servants
of said father. Given that they stole the money from him, it could be that they
stole the key and the gold or if not then [he] benefited from the theft
of the chain [that would come to light] in the space of a few months.

Full Width

View Original

Page 5 of 78
 
Original Translated

{Al margen izquierdo: Declaración y [tormento] a Tomás, esclavo del convento.}
En la Ciudad del Santísimo Nombre de Jesús a dos dias
del mes de mayo de mil
y seiscientos y veinte y cinco años su señoría reverendísima para más averiguación
y saber quien hurtó la cruz y cadena, y por los
autos parece estar Tomás esclavo del convento indiciado,
habiéndole su señoría reverendísima hecho algunas declara preguntas,
siempre anduvo [vacilando], y para que de
todo punto se dijese la verdad le mandó poner en
un potro de tormento con nueve cordeles, y se le requirió
dijese la verdad, y siendo preguntado si hurtó la cruz
y cuando: Dijo que es verdad que hurtó una cadenilla
con la cruz en el tabernáculo del niño, quitándosela
del pescuezo, y luego la empeñó a una india llamada
Isabel, y esta es la verdad.
Preguntado quién
le dio la llave dijo que el hermano Fray Martín le dio la llave
para abrir el tabernáculo un viernes para la misa
y que se dice de nombre de Jesús.
Preguntado diga la verdad que quien dijo la misa
el día que hurtó la cruz, dijo que el Padre Fray Alonso Clemente
y ésta es la verdad.
Preguntado que como le dio la cruz a la india
llamada Isabel, respondió que un esclavo del padre prior
llamado Jacinto, se la hurtó a este
declarante y este que declara [conoció] la dicha
cruz en poder de la dicha Isabel y se la quitó
y luego a cabo de tres semanas este declarante
le empeñó a la dicha Isabel la cruz en seis [reales],
y esta es la verdad para el juramento que hizo en forma
de derecho que hizo y lo firmó de su nombre juntamente
con su señoría reverendísima.
Fray Pedro Obispo
Ante mí
Fray Joan de Ricovayo
Tomás Sareman
Original Translated

{On the left margin: Declaration and torture of Tomás, slave of the convent}
In the City of the Most Holy Name of Jesus on the second day of May of sixteen twenty-five his most reverend lordship,
for further investigation
to know who stole the cross and chain, and from the
records it appears that Tomás, slave of the convent, is suspected.
Having been asked some questions by his most reverend lordship,
Tomás was always [wavering]. To get him to
tell the whole truth, [his lordship] ordered [Tomás] to be placed on
a rack with nine cords, and he was required
to tell the truth. When asked if and when he stole the cross:
He said that it is true that he stole a necklace
with the cross in the tabernacle of the child, removing it
from [the child's] neck, and later he pawned it to an India named
Isabel, and this is the truth.
When asked who
gave him the key, he said that Brother Fray Martín gave him the key
to open the tabernacle on a Friday for mass
and that he says this in the name of Jesus.
When asked to tell the truth about who gave the mass
on the day that he stole the cross, he said "Father Fray Alonso Clemente"
and this is the truth.
When asked how he gave the cross to the India
named Isabel, he replied that a slave of the father prior
named Jacinto, stole it from this
declarant. And this declarant recognized said
cross in the possession of said Isabel and took it from her
and after three weeks have passed, this declarant
pawned the cross to said Isabel for six reales,
and this is the truth for the legal oath
that he swore and he signs it in his name together
with his most reverend lordship.
Fray Pedro Bishop
Before myself
Fray Joan de Ricovayo
Tomás Sareman


Full Width

View Original

Page 11 of 78
 
Original Translated

año de veinte y cinco es la fiesta del niño Jesús hablándose el
compañero de su señoría reverendísima el Padre Fray Juan de Ricovayo a
vestir la imagen del niño le preguntó [si conichia] la
cruz y que lo viese y certifica el dicho padre no estar allí y
faltar por todas las cuales causas de las dudas en
que este declarante estuvo con los demás padres y de que
cuando tomó la posesión del convento faltaba ya la
dicha cruz dilató el dar aviso a nuestro padre provincial [temiendo]
siempre lo que ha sucedido ahora que la cruz no [aparece]
y los esclavos andan huidos y alborotados y el [servicio] y
obras del convento perturbadas. Y que este declarante [siempre]
después que [es] prior ha entregado la llave a un religioso,
previniendo siempre no sucediese alguna cosa. Y
en esto ha tenido particular cuidado como lo pueden
decir todos los que han estado en su compañía. Y esta es la
verdad para el juramento [es fecho] tiene en que se afirmó y ratificó
y dijo ser de edad de cincuenta años poco más
o menos y lo firmó de su nombre.
Fray Pedro Obispo
Fray Juan de Montemayor
Ante mí
Fray Juan de Ricovayo
{Al margen izquierdo: Declaración del Hermano Fray Martín de Jesús}
Hoy dicho día mes y año dichos para la dicha averiguación su
señoría reverendísima hizo parecer ante sí al Hermano Fray Martín de
Jesús del cual fue recibido juramento que forma de derecho
por las órdenes que tiene el cual le hizo y prometió de
decir verdad y siendo preguntado qué es lo que sabe acerca
de lo que pasa sobre el hurto de la cruz. Dijo
que cuando se le entregó la caja y joyas y demás cosas
de la sacristía al Padre Fray Antonio Ximénez el Padre Prior Fray
Juan de Tujo este que dicha no se halló [presente] más de tan
solamente al entrego de la dispensa y que no sabe
Original Translated

the year twenty-five on the feast of the child Jesus he saw Padre Fray Juan de Ricovajo talking to
the colleague of his most reverend lordship [about]
dressing the image of the child and asking [if he knew about] the
cross. And the said father saw and certified that the cross was not there and was
missing on account of all the above reasonable doubts
that this declarant had along with the rest of the fathers, and [because]
the cross was already missing when he took possession of the church.
He delayed giving notice to our father provincial [fearing]
everything that has happened now [would take place], that the cross proves missing
and the slaves are on the loose and revolting and that the service and
the work of the church are disrupted. And that this declarant, after becoming prior, has always
turned over the key to a [member of the] religious [order], always
making sure that nothing should take place. And
in this he has taken particular care as everyone in his company
can attest to. And this is the
truth for the oath [he has] made where he affirmed and ratified
and said that he is fifty years of age more
or less and he signed it in his name.
Fray Pedro Obispo
Fray Juan de Montemayor
Before myself
Fray Juan de Ricovayo
{On the left margin: Declaration of Hermano Fray Martin de Jesus}
Today on the said day month and year, his most reverend lordship summoned before himself for said investigation
brother Fray Martín de Jesús
from whom was received a legal oath
according to his mandate. He swore [this oath] and promised
to say the truth and when asked what he knew about
what occurred regarding the theft of the cross, he said
that when Padre Prior Fray Juan de Tujo turned over the box and jewels and the rest of the items
of the sacristy to Padre Fray Antonio Ximénez, this declarant was only present during
the turnover of the expenses and that he does not know


Full Width

View Original